Информация Запретить играть животных.

  • Гость, поучаствуй в создании лаунчера! Напиши те скрипты, которые считаешь базой для удобной игры. Принять участие!
  • МАЙСКАЯ ЛОТЕРЕЯ
    С 1 по 11 мая проходит майская лотерея: первое место — 5000 рублей или кошелёк Steam, второе и третье — Telegram Premium на год и полгода соответственно.
    За каждый отыгранный час игрок получает один билет, увеличивая шансы на победу и гарантированный доступ к альфа и бета-тестам лаунчера.

запретить?

  • да

    Голосов: 26 51.0%
  • нет

    Голосов: 25 49.0%

  • Всего проголосовало
    51
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

эри

Новичок
62
2,951
Право играть животных даёт большие возможности для создания интересного игрового процесса. Если не нравится поведение конкретных игроков, пиши жалобу.
P.S. В Чертаново жила лиса, приезжайте.
 

senya ladno

Новичок
Banned
0
2,717
Так лол, пиши разработчикам чтобы сделали при юцп реге роль - дикое животное и поставили ему спавн в лесу, эм, в юцп панеле нет роли собаки и дикого животного, выбираешь обычного жителя и должен ебашить со спавна в лес.
 

ver9il

Новичок
Автор темы
14
1,954
Право играть животных даёт большие возможности для создания интересного игрового процесса. Если не нравится поведение конкретных игроков, пиши жалобу.
P.S. В Чертаново жила лиса, приезжайте.
Слишком дохуя таких игроков, вот в чём проблема, да и в городе по идее должны обитать одни собаки, да еноты, а с ними чёт нихуя не интересно играть. Их игра ограничивается лишь /me лает, /me ищет еду, /me скулит, к ним подходят всякие чувачки, гладят их, дают еды и всё, на этом игра с животным кончается
 

ver9il

Новичок
Автор темы
14
1,954
Так лол, пиши разработчикам чтобы сделали при юцп реге роль - дикое животное и поставили ему спавн в лесу, эм, в юцп панеле нет роли собаки и дикого животного, выбираешь обычного жителя и должен ебашить со спавна в лес.
так если идёшь в лес - иди, а не играй с другими людьми.
 

uber driver

Новичок
61
1,835
ну хуй знает, спорный вопрос. просто чаще всего народ, который играет животных, даже не удосуживается ознакомиться с их всякими там повадками, особенностями той или иной породы/вида, всякой животной хуйней, короче, а потом просто бегает с дурацкой неинтересной квентой на руках и пытается максимально неумело через всякие /me лает и прочее играть со всеми подряд на улице. дело только в мастерстве игрока, на самом-то деле. хочет и действительно умеет (хотя я не ебу, как можно уметь играть ЖИВОТНОЕ ебаное) - хули нет.
 

Dr Adler

Æternus Ōrdo
Banned
815
58,645
Задача игрока - реализовать характер персонажа. У медведя нет характера. Это медведь. Игрок, реализующий роль медведя, вряд ли знаком с повадками данного животного в дикой природе. Он вообще мог даже не видеть медведя в живую. И волка тоже. И лису с койотом. Лично я видел волка, лисичбку и медведя в живую, но от этого лучше понимать их поведение не стал. Это первое.

Во-вторых, медведей и волков создают не столько поиграть, сколько поубивать кого-нибудь. Это прямо объективный факт. Зачем плодить дм, если можно просто всех забанить?
 
  • Нравится
Реакции: Bekelé Berhánu

ver9il

Новичок
Автор темы
14
1,954
Задача игрока - реализовать характер персонажа. У медведя нет характера. Это медведь. Игрок, реализующий роль медведя, вряд ли знаком с повадками данного животного в дикой природе. Он вообще мог даже не видеть медведя в живую. И волка тоже. И лису с койотом. Лично я видел волка, лисичбку и медведя в живую, но от этого лучше понимать их поведение не стал. Это первое.

Во-вторых, медведей и волков создают не столько поиграть, сколько поубивать кого-нибудь. Это прямо объективный факт. Зачем плодить дм, если можно просто всех забанить?
зачем тратить нервы и банить когда можно запретить гейм животных? Или же можно ужесточить требования для игры дикого животного
 

soberano

Новичок
Banned
22
5,208
Автор этой идеи всё верно подметил и написал. Уважение ему.
 
  • Нравится
Реакции: ver9il

COBRAS

Укус Кобры
234
5,667
Задача игрока - реализовать характер персонажа. У медведя нет характера. Это медведь. Игрок, реализующий роль медведя, вряд ли знаком с повадками данного животного в дикой природе. Он вообще мог даже не видеть медведя в живую. И волка тоже. И лису с койотом. Лично я видел волка, лисичбку и медведя в живую, но от этого лучше понимать их поведение не стал. Это первое.

Во-вторых, медведей и волков создают не столько поиграть, сколько поубивать кого-нибудь. Это прямо объективный факт. Зачем плодить дм, если можно просто всех забанить?
Краймеров значит тоже создают с целью по дмить? Запрещаем крайм обеими руками, глупо звучит не так-ли?)
 

hermelin

Новичок
0
236
Против. Я создала собственную стаю в лесу Нац. парка. Люди в ней - адекватные, знающие за роль животных. Если тебе попался ашот, который по рофлу создал медведя, дабы пойти по убивать людей - не наши проблемы. Если тебе попался 1-2 ашота - это не значит, что все неадекватные. Есть нормальные люди, которые умеют красиво и грамотно играть за живность.
Животные в сампе - разнообразие игры. Просто это разнообразие нужро доверить адекватным и грамотным людям. Ты сейчас обозлился на всех животных за то, что тебя укусила глупая собака (неадекват, который за неё играет) и ты умер от бешенства - это глупо.
 

Dr Adler

Æternus Ōrdo
Banned
815
58,645
зачем тратить нервы и банить когда можно запретить гейм животных? Или же можно ужесточить требования для игры дикого животного
Зачем ужесточать требования, если сами дикие животные бесполезны чуть более, чем полностью? Что они делают? Что они могут делать? В чем их смысл? Смысла нет. Они бесполезны даже больше, чем жопастые девочки-цивилки на мотоциклах. Жопастые девочки-цивилки хотя бы могут взаимодействовать с другими игроками. Волки и медведи предназначены только для того, чтобы можно было кого-нибудь загрызть. Они не ведут топики (или ведут?), не создают активных групп игроков и не делают никакой динамичной игры, они просто бегают по городу и играют какую-то хуйню, потому что все время сидеть в лесу скучно. Их надо не менять, а удалять.
 

ver9il

Новичок
Автор темы
14
1,954
Против. Я создала собственную стаю в лесу Нац. парка. Люди в ней - адекватные, знающие за роль животных. Если тебе попался ашот, который по рофлу создал медведя, дабы пойти по убивать людей - не наши проблемы. Если тебе попался 1-2 ашота - это не значит, что все неадекватные. Есть нормальные люди, которые умеют красиво и грамотно играть за живность.
Животные в сампе - разнообразие игры. Просто это разнообразие нужро доверить адекватным и грамотным людям. Ты сейчас обозлился на всех животных за то, что тебя укусила глупая собака (неадекват, который за неё играет) и ты умер от бешенства - это глупо.
Я уже списался с игроком твоей фракции, я знаю про вас. Но понимаешь, слишком много людей не умеющих играть животных, либо запрещать вообще играть животных(хотя признаю в какой то степени это неправильно), либо сильно ужесточать правила
 

COBRAS

Укус Кобры
234
5,667
Кто не понял, эта тема ничего не даст, вообще ничего, лично у нас состав которые играет волков и всё у нас отлично, а то что там ашоты дичь творят, их проблема. Так-же и вы можете нормально всё играть а кто-то из людей творит дичь, запрещаем людей? м? Тупое тут рассуждение у вас)
@Comandante постоянно пишет что я сравниваю людей с животными, извините, чего бля? Это такие-же персонажи как и ваши люди, мы играем роль и у нас всё отлично, хватит плакать как девочки что вас обижают ашоты звери, пишите жб.
Мы играем за животных и видим в тысячу больше извините придурковатых чем вы видите животных.
 

ver9il

Новичок
Автор темы
14
1,954
Зачем ужесточать требования, если сами дикие животные бесполезны чуть более, чем полностью? Что они делают? Что они могут делать? В чем их смысл? Смысла нет. Они бесполезны даже больше, чем жопастые девочки-цивилки на мотоциклах. Жопастые девочки-цивилки хотя бы могут взаимодействовать с другими игроками. Волки и медведи предназначены только для того, чтобы можно было кого-нибудь загрызть. Они не ведут топики (или ведут?), не создают активных групп игроков и не делают никакой динамичной игры, они просто бегают по городу и играют какую-то хуйню, потому что все время сидеть в лесу скучно. Их надо не менять, а удалять.
Есть фракция и неплохая, поэтому надо ужесточать требования, чтобы хорошие, понимающие концепт игры игроки играли такое, а не пускать кого попало к такой роли.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.