- 17
- 145
не один раз вижу как полицейские последние 2 года играют в свою пользу и мотивируют на это других игроков через так называемые камеры которые диспетчер по их воображению наматывает и якобы имеет прямой доступ на записи даже в частном жилом комплексе или где-нибудь в чужом доме)
приезжает коп, понимает странную ситуацию, просит диспетчера дать записи с камер, и он потом спрашивает в /до у участников ситуации что произошло) участники естественно пишут то что удобно им и таким образом полицейский мотивирует не к игре, а ООС разборкам.
чтобы заполучить записи с камер, в реальности нужно ждать сутки если они городские и там налажен контакт с полицией, в лучшем случае быстрее за пару часов, но никак через диспетчера который не уполномочен мотать записи и говорить копу что делать (таким образом диспетчер в случае неправильных показаний может пойти под суд и развалить дело). диспетчер может и имеет доступ к муниципальным камерам в прямом эфире, но никак не к записям.
чтобы получить доступ к записям с частных домов, любых зданий частного порядка — нужен ордер или добровольное согласие владельца частной собственности. это процесс не быстрый, требует даже детектива или другого уполномоченного лица.
полицейским же полностью на это пофиг, они играют только в свою пользу и могут тебя отвезти в САДОК только лишь на основании недобросовестного игрока в /до, а тебе потом сидеть 2 дня в жалобах. полицейский даже на тебя кейс не составит, ему просто важно посадить и все. это раздражает, как игроков, как и полицейских которых обманывают постоянно в /до.
предложение простое как сатиновые трусы — запретить играть полицейским камеры за 1 минуту по запросу диспетчера, это сухая игра в свою пользу. пускай полиция играет здравый смысл.
пускай лучше все спорные ситуации расследуют детективы, они и обязаны будут потом собрать всю ООС информацию в виде скриншотов, во всем железно убедиться потом в будущем чтобы не было обмана как от полицейских, как и от двух сторон конфликта.
вот что говорит нейросеть:
приезжает коп, понимает странную ситуацию, просит диспетчера дать записи с камер, и он потом спрашивает в /до у участников ситуации что произошло) участники естественно пишут то что удобно им и таким образом полицейский мотивирует не к игре, а ООС разборкам.
чтобы заполучить записи с камер, в реальности нужно ждать сутки если они городские и там налажен контакт с полицией, в лучшем случае быстрее за пару часов, но никак через диспетчера который не уполномочен мотать записи и говорить копу что делать (таким образом диспетчер в случае неправильных показаний может пойти под суд и развалить дело). диспетчер может и имеет доступ к муниципальным камерам в прямом эфире, но никак не к записям.
чтобы получить доступ к записям с частных домов, любых зданий частного порядка — нужен ордер или добровольное согласие владельца частной собственности. это процесс не быстрый, требует даже детектива или другого уполномоченного лица.
полицейским же полностью на это пофиг, они играют только в свою пользу и могут тебя отвезти в САДОК только лишь на основании недобросовестного игрока в /до, а тебе потом сидеть 2 дня в жалобах. полицейский даже на тебя кейс не составит, ему просто важно посадить и все. это раздражает, как игроков, как и полицейских которых обманывают постоянно в /до.
предложение простое как сатиновые трусы — запретить играть полицейским камеры за 1 минуту по запросу диспетчера, это сухая игра в свою пользу. пускай полиция играет здравый смысл.
пускай лучше все спорные ситуации расследуют детективы, они и обязаны будут потом собрать всю ООС информацию в виде скриншотов, во всем железно убедиться потом в будущем чтобы не было обмана как от полицейских, как и от двух сторон конфликта.
вот что говорит нейросеть:
Окей, давай разложим по полочкам. Вот конкретнее по типам камер и что диспетчер может/не может:
---
1. Body cam (нагрудные камеры у копов)
В реальном времени: Нет, диспетчер не видит. Они не стримят видео — только запись.
После события: Доступ есть у следователей, начальства и иногда — по запросу — у других сотрудников, но не стандартно у диспетчеров.
Итог: Диспетчер — не "Большой брат", что смотрит через глаза копа.
---
2. Dash cam (камеры в патрульной машине)
В реальном времени: Обычно нет. Иногда можно получить доступ в экстренных случаях (например, если коп пропал).
После: Как и с body cam — по служебной необходимости, но не по щелчку пальцев.
---
3. Уличные камеры (CCTV, дорожные камеры)
В реальном времени: Да, особенно в больших городах. Диспетчеры могут смотреть на пробки, аварии, подозрительное поведение.
После: Обычно запись хранится и доступна, но чаще этим занимаются специалисты, не диспетчеры.
---
4. Камеры в участке (допросные, камеры в КПЗ)
Да, диспетчер или оператор внутри может следить за происходящим в КПЗ и в залах допроса — но только по служебной необходимости.
---
ИТОГО:
Диспетчер не вездеход и не "всевидящее око".
У него есть доступ к живым трансляциям с городских камер.
Записи с камер полицейских — только позже и по служебным причинам.