АЛЛО блять, henety и другие представители команды биографов и прочие, кто голосует против. биографии - охуенная тема, лучше варианта дать старт игре за серийного маньяка нет и сс с объяснением причин и биографии, конечно же, рядом не стоят, и я даже без иронии это всё пишу, но кто же вас сука просил делать из этого денежный конвеер, который вы сейчас защищаете? сейчас конечно начнётся, что это и до вас было, и вся хуйня, но именно вы сейчас это делаете на официальном уровне и за деньги, и поэтому к вам вопросы.
прежде чем что-то в защиту высказывать ответьте на несколько пунктов:
1) много бы людей брало у вас биографии, если бы не было смягчений ряда правил по отношению к нестандартным ролям? имел бы смысл брать биографию вообще?
2) как можно шарить за роль, если ты берёшь биографию, а не сам её пишешь? вызубрить чужую писанину?
3) сам ты как считаешь, что вообще художественного в покупном тексте и с какого хуя это должно цениться выше ссок?
вот это вот "мы для тех, кто писать не умеет, а не для тех, кто играть не умеет" просто смешно звучит, то что вы себя так позиционируете не значит ровным счётом ничего, по факту если ты писать не умеешь биографию (а вы их почекайте, там именно с написательской точки зрения ничего интересного обычно нет), то ты и вряд ли играть умеешь, так что тезис таков, что вы допускаете до игры людей, которые за роль не шарят нихера
а вот эти вот слова про то, что вы следите за этими людьми, которым вы биографии пишете - ну во-первых поясните пожалуйста, какой процент администрации среди биографов и как часто они именно что целенаправленно за этими игроками следят и контролируют, насколько чётко эти люди следуют роли за пределами выкладываемых в топик ссок, а во-вторых чекните, с какой интенсивностью топики обновляются.
ну а так да, биографии были бы охуенной штукой, если бы не с головы до ног обосранной.
