СК при ПГ

[Mister_Senior]

Как это изменит вообще состояние сервера? Ничего не изменится, и люди будут ПГшить. Это как с мораторием на смертную казнь - если снять его, то преступлений будет еще больше, даже особо тяжких.

как твоя черепная коробка пришла к такому умозаключению. позволь спросить

 

[Mister_Senior]

насчёт предложения - конечно за, но с текущим онлайном(объективно большим) и с текущей аудиторией - очень сложно реализовать. в разы увеличатся внутриигровые жалобы(репорты) и форумные. если есть лишний административный ресурс, что бы это расхлёбывать, то подобное правило имеет место быть

 

[emotional swaggage]

как твоя черепная коробка пришла к такому умозаключению. позволь спросить

Объясню.

Если человек будет знать, что ему выдадут ЦК - он будет делать всё, чтобы избежать этого ЦК, нарушая другие правила. Например 2.3, 2.2. Либо убьет, либо в первую кинет, либо совершит то, что полностью испортит ситуацию, но при этом - не нарушая правила о ПГ.

Никому не будет делу, кто прав а кто нет, никто даже разбираться не будет, кто нарушал а кто нет. Эта трактовка создана чтобы выдавать наказание в самой игре, а никак не в жалобах, ибо ПГ тяжело доказать. Не думаю, что эту трактовку возьмут на заметку.

 

[Vladimir.]

Объясню.

Если человек будет знать, что ему выдадут ЦК - он будет делать всё, чтобы избежать этого ЦК, нарушая другие правила. Например 2.3, 2.2. Либо убьет, либо в первую кинет, либо совершит то, что полностью испортит ситуацию, но при этом - не нарушая правила о ПГ.

Никому не будет делу, кто прав а кто нет, никто даже разбираться не будет, кто нарушал а кто нет. Эта трактовка создана чтобы выдавать наказание в самой игре, а никак не в жалобах, ибо ПГ тяжело доказать. Не думаю, что эту трактовку возьмут на заметку.

По моему я пояснял об этом. Приложив примеры ситуаций

 

[runner]

Я согласен лишь из-за того, что жизни своих персонажей мало кто ценит. И я сейчас не говорю о ПК - для всех это уже обыденность, по которой попсихуешь маленько, а потом в игру вернёшься. Представьте, что ваш персонаж попросту уязвим, как и реальные люди - попробуйте откинуть игровые условности в правилах. Нету у игроков никакой боязни за персонажа просто потому что за их выходками не следует ничего весомого. На проекте по сталкеру, к примеру, есть даже специальные роли, для которых любая смерть, даже техническая, приравнивается к смерти - как по мне, то это добавляло лютый хардкор, но и одновременно с ним не становилось меньше отыгрыша. Я лично одну из таких ролей играл и мне даже понравилось - взял одобренный статус на топик персонажа и, в принципе, очень хорошо провёл личное время.

 

[emotional swaggage]

По моему я пояснял об этом. Приложив примеры ситуаций

Есть много факторов - когда человек по твоему взгляду может ПГшить, но при этом по факту не будет его нарушать. В пример можно взять психически нестабильных людей, людей под алкогольным, наркотическим воздействием, либо же слабоумие, неосторожность персонажа.
Правило максимально бредовое, попробуй докажи что человек ПГшит ( не беря в пример ситуации с плащ невидимкой )

 

[Vladimir.]

Есть много факторов - когда человек по твоему взгляду может ПГшить, но при этом по факту не будет его нарушать. В пример можно взять психически нестабильных людей, людей под алкогольным, наркотическим воздействием, либо же слабоумие, неосторожность персонажа.
Правило максимально бредовое, попробуй докажи что человек ПГшит ( не беря в пример ситуации с плащ невидимкой )

Пиши на нестандарт - играй такое. Постоянных пьяниц никто не играет. Да и лол, одно дело подраться. Другое бля стать терминатором которым похуй на смерть под пивом)

 

[emotional swaggage]

Пиши на нестандарт - играй такое. Постоянных пьяниц никто не играет. Да и лол, одно дело подраться. Другое бля стать терминатором которым похуй на смерть под пивом)

Знаешь, бывают и такие люди характером. Таких еще отмороженными называют, у людей, которого просто нет страха к смерти.

 

[Vladimir.]

Знаешь, бывают и такие люди характером. Таких еще отмороженными называют, у людей, которого просто нет страха к смерти.

Ну пусть и умирают за таких персонажей хДДД Или нестандарта просят.

 

[emotional swaggage]

Ну пусть и умирают за таких персонажей хДДД Или нестандарта просят.

Тебе говорят про то - что это правило не стоит свеч, и ты хуй докажешь что это ПГ. Забудьте про разнообразных персонажей, это было в далеком 2021-2023 году, сейчас - все играют однотипных, харизматичных, убойных мужчин, и стервозных, никогда не нуждающихся в заботе женщин. Люди просто перестали придумывать что-то новое, а вводить ради этого правило с ЦК - это упадок итак маленького онлайна на сервере, и кучу споров на форумах с оправданиями.

Если вам так нужно выдавать ЦК - пишите заявки, вас от этого никто не ограничивает. То, что вы не можете оформить топик с ЦК - это сугубо ваши проблемы, и из-за этого ситуативный ЦК вводить, это полная хуетень, которая не стоит свечь, и пролитых слез на форуме. Вас никто не ограничивает в написании топика. Помню, на проекте одном старом, который перерос в качку доната, была одна классная система. PDCK/Crime CK.

PDCK - Давало возможность оформить заявление на ситуативный ЦК, когда это требовала ситуация, из-за нарушенных правил, но требующая дальнейшего развития персонажа. Например можем взять кейс-файл, и другие рейды. Если краймюк условно нарушил правило - ему выдавали PDCK, (по заявке на форуме, с доказательствами) - и этому краймюку выдавали ЦК, чтобы не усугублять ситуацию, и переигрывать уже с заранее подготовленным сценарием.

Crime CK (нынешний ГринЛайт на гамбите) - давало возможность выдать ситуативный ЦК копу, либо цивилу что возомнил о себе слишком много с помощью заявки на форуме, где тот явно нарушал правила сервера, либо вел себя на худу, как у себя на хатке. Так же прилагалось доказательства нарушения, и его убийства. С последующим вызовом копов, и отыгрыш последствия - и тогда убитому так же выдавали ЦК.

И что изменилось? А ничего. Люди так же продолжали нарушать, и кататься так, как они того хотят - выдавать за ООС нарушение ИС наказание всегда выглядело глупо, и это никак не взаимосвязанные вещи, которую никак нельзя в будущем отыграть, ну кмон, ты же не пойдешь писать в ис, что убил челика за то, что он условно смог дать отпор 12390871239 людям, и при этом еще и целый из ситуации вышел. Это выглядит нереалистично, и глупо. А теперь подумай еще раз, стоит ли этого, или же нет.

 

[Vladimir.]

Тебе говорят про то - что это правило не стоит свеч, и ты хуй докажешь что это ПГ. Забудьте про разнообразных персонажей, это было в далеком 2021-2023 году, сейчас - все играют однотипных, харизматичных, убойных мужчин, и стервозных, никогда не нуждающихся в заботе женщин. Люди просто перестали придумывать что-то новое, а вводить ради этого правило с ЦК - это упадок итак маленького онлайна на сервере, и кучу споров на форумах с оправданиями.

Если вам так нужно выдавать ЦК - пишите заявки, вас от этого никто не ограничивает. То, что вы не можете оформить топик с ЦК - это сугубо ваши проблемы, и из-за этого ситуативный ЦК вводить, это полная хуетень, которая не стоит свечь, и пролитых слез на форуме. Вас никто не ограничивает в написании топика. Помню, на проекте одном старом, который перерос в качку доната, была одна классная система. PDCK/Crime CK.

PDCK - Давало возможность оформить заявление на ситуативный ЦК, когда это требовала ситуация, из-за нарушенных правил, но требующая дальнейшего развития персонажа. Например можем взять кейс-файл, и другие рейды. Если краймюк условно нарушил правило - ему выдавали PDCK, (по заявке на форуме, с доказательствами) - и этому краймюку выдавали ЦК, чтобы не усугублять ситуацию, и переигрывать уже с заранее подготовленным сценарием.

Crime CK (нынешний ГринЛайт на гамбите) - давало возможность выдать ситуативный ЦК копу, либо цивилу что возомнил о себе слишком много с помощью заявки на форуме, где тот явно нарушал правила сервера, либо вел себя на худу, как у себя на хатке. Так же прилагалось доказательства нарушения, и его убийства. С последующим вызовом копов, и отыгрыш последствия - и тогда убитому так же выдавали ЦК.

И что изменилось? А ничего. Люди так же продолжали нарушать, и кататься так, как они того хотят - выдавать за ООС нарушение ИС наказание всегда выглядело глупо, и это никак не взаимосвязанные вещи, которую никак нельзя в будущем отыграть, ну кмон, ты же не пойдешь писать в ис, что убил челика за то, что он условно смог дать отпор 12390871239 людям, и при этом еще и целый из ситуации вышел. Это выглядит нереалистично, и глупо. А теперь подумай еще раз, стоит ли этого, или же нет.

Я уже представил, как на каждого Васька, каждый будет по 3-и часа топики на СК писать, разбирая материал! Ну я тебя понял в целом, ну играет васьок киборга. Че Ваську то предъявлять? Давай, как Васьок такого же играй. А нестандарты и прочее? Под пивом шоль не получали пулю? Не бывало у каждого разве?

Я и в болоте тонул под пивом, и стреляли в меня. Сука! Меняет мышления.

 

[emotional swaggage]

Я уже представил, как на каждого Васька, каждый будет по 3-и часа топики на СК писать, разбирая материал! Ну я тебя понял в целом, ну играет васьок киборга. Че Ваську то предъявлять? Давай, как Васьок такого же играй. А нестандарты и прочее? Под пивом шоль не получали пулю? Не бывало у каждого разве?

Дак а предложи альтернативку, как ты хочешь то доказывать в игре их виновность ебать, что они нарушили правило? Ты один хуй обратишься на форум с целью выдать ЦК персонажу за его ПоверГейминг, при этом полностью игнорируя последствия так таковые, как ты это хочешь вообще реализовать?
Копам же нужно будет это расследовать, не так ли, дружище? А без заявки на форуме, они ничем не смогут оперировать, и в будущем вообще тяжело будет доказать вину стрелка. Жалобы никто чекать не будет, просто потому что это лишний гемор. Либо заявки, либо вообще никак. ЦК - это последствия для твоего персонажа, они должны отыгрываться в любом случае. Не каждый же раз ты убиваешь человека, либо ты морально ломаешься, либо становишься монстром. А копам нужно таких людей искоренять, а без улик так таковых ( потому что нет заяки ) - это практически невозможно.

 

[Vladimir.]

Дак а предложи альтернативку, как ты хочешь то доказывать в игре их виновность ебать, что они нарушили правило? Ты один хуй обратишься на форум с целью выдать ЦК персонажу за его ПоверГейминг, при этом полностью игнорируя последствия так таковые, как ты это хочешь вообще реализовать?
Копам же нужно будет это расследовать, не так ли, дружище? А без заявки на форуме, они ничем не смогут оперировать, и в будущем вообще тяжело будет доказать вину стрелка. Жалобы никто чекать не будет, просто потому что это лишний гемор. Либо заявки, либо вообще никак. ЦК - это последствия для твоего персонажа, они должны отыгрываться в любом случае. Не каждый же раз ты убиваешь человека, либо ты морально ломаешься, либо становишься монстром. А копам нужно таких людей искоренять, а без улик так таковых ( потому что нет заяки ) - это практически невозможно.

Пару Васьков получат через форум СК и затерпят, как это обычно) В следующий раз боясь проебать свой аккаунт в очередной раз, будут отыгрывать куда лучше) Я лично практиковал такую методику, говоря что буду писать топик на СК на них, если продолжит игру. Так Васьок сразу играть начинал и спрашивал все ли устраивает) Попробуй сам =))) Что в жизни, что в игре этой. Кучу правил где все говорили фу отстой, по итогу затерпели

 

[emotional swaggage]

Пару Васьков получат через форум СК и затерпят, как это обычно) В следующий раз боясь проебать свой аккаунт в очередной раз, будут отыгрывать куда лучше) Я лично практиковал такую методику, говоря что буду писать топик на СК на них, если продолжит игру. Так Васьок сразу играть начинал и спрашивал все ли устраивает) Попробуй сам =))) Что в жизни, что в игре этой. Кучу правил где все говорили фу отстой, по итогу затерпели

Ты так и не ответил на вопрос, как копам расследовать твое "ситуативное цк".

Ты сейчас практически создаешь правило, по которому можно будет убивать всех - если те условно откажутся отыгрывать с тобой рп изнас, просто потому что они отказываются от жестокой игры, и ты сможешь с помощью этого правила, игнорируя желание игрока - убить его в ЦК, когда тот вообще просто не желал жестокость видеть)

 

[GBABYSTOPHATIN]

Ты так и не ответил на вопрос, как копам расследовать твое "ситуативное цк".

кому в реалиях гамбита не будет похуй на ЦК, которое выдали вообще по причине ПГ. Большинство ЦК статусов по хорошим топикам не расследуют, а тут должны по факту за убийство, которое почти равносильно айбану

Ты сейчас практически создаешь правило, по которому можно будет убивать всех - если те условно откажутся отыгрывать с тобой рп изнас, просто потому что они отказываются от жестокой игры, и ты сможешь с помощью этого правила, игнорируя желание игрока - убить его в ЦК, когда тот вообще просто не желал жестокость видеть)

ты топик то прочти с самого начала по новой, раз с первого раза не запоминается и не идет понимание о чем вообще речь, какие нахуй рп изнасы

 

[emotional swaggage]

кому в реалиях гамбита не будет похуй на ЦК, которое выдали вообще по причине ПГ. Большинство ЦК статусов по хорошим топикам не расследуют, а тут должны по факту за убийство, которое почти равносильно айбану


ты топик то прочти с самого начала по новой, раз с первого раза не запоминается и не идет понимание о чем вообще речь, какие нахуй рп изнасы

а теперь прочти это еще раз, я сказал про то - что этим правилом можно будет злоупотреблять.

 

[вияши мылыч]

а теперь прочти это еще раз, я сказал про то - что этим правилом можно будет злоупотреблять.

Не забывайте, что санкции от ассистентов криминального раздела довольно жестокие, в отличии от других разделов.

 

[atmta]

За ПГ и так выдается айбан и только он, если отталкиваться от "Конституции проекта". А ЦК не убивает имущество, если ты не начнешь пересоздавать персонажа в личном кабинете.
Проблема в том, что такие наказания то по дружбе, то за мнимые заслуги перед сервером снимаются в ходе личной беседы. Ну а смена пермабана на ЦК, лично по моему мнению, никакого результата не даст - если твоя жертва срывает большую ситуацию на ЦК умышленным ПГ и последующим ПК, то факт смерти его ролевого персонажа приносит головную боль только тебе - ему похеру где откисать до щадящего приговора (будь то друг с плашкой или сердобольный админ).
Однако ЦК при намеренном выходе с ситуации на твое ЦК - идея здравая. Только отнестись нужно к этому серьезно, с подключением ответственного за ЦК ассистента РП раздела, никоим образом не связанным с жертвой, дабы тот оценил заявочку на ЦК по техническому поражению беспристрастно и по имеющемуся материалу, на котором топик застопорился. Ну или попробуйте во второй раз хлопнуть ушлого товарища так, чтобы это было быстро, неожиданно и во вторую стадию... я думаю, что отнестись понимающе к простому обстрелу в сите на ЦК в ответ на свинство от игрока ассистент сможет, при железных доказательствах его ухода от цк

 

[TSG DareDevil]

Если че на гамбите играют "не на имущество" а на конкретно роль, в том и суть цк чтоб прервать жизнь персонажа, оборвать сюжетную линейку. Ну так, к слову.

За ПГ и так выдается айбан и только он, если отталкиваться от "Конституции проекта". А ЦК не убивает имущество, если ты не начнешь пересоздавать персонажа в личном кабинете.

 

[confused]

Если че на гамбите играют "не на имущество" а на конкретно роль, в том и суть цк чтоб прервать жизнь персонажа, оборвать сюжетную линейку. Ну так, к слову.

скажи это райану куперу который трясется за 10к