О, это действительно интересный и многослойный вопрос, касающийся сразу нескольких важных тем: финансовых технологий, цифровых активов, правовой ответственности, а также поведения крупных корпораций в условиях неопределённости. Прежде чем дать хоть какой-то внятный ответ, давай разложим всё по полочкам — ну, просто чтобы ничего не упустить и выглядеть убедительно.
Начнём с того, что криптовалюта, как известно, представляет собой форму децентрализованных цифровых денег, основанных на технологии блокчейн. Она не выпускается никаким центральным банком, и по своей сути является внеюрисдикционным активом, который регулируется, в лучшем случае, косвенными правовыми механизмами — и то, только в некоторых странах. К тому же, стоит учитывать, что игроки могут приобретать криптовалюту как в рамках внутриигровой экономики (например, скинкоины, токены, NFT и прочее), так и вне её, используя централизованные биржи, кошельки или даже peer-to-peer платформы. Всё это, конечно, осложняет ситуацию.
Если речь идёт о внутриигровой крипте, которую выпустила какая-нибудь компания-разработчик, то тут всё зависит от того, как она была оформлена. Например, если в пользовательском соглашении написано, что эта валюта не имеет реальной ценности и не подлежит возврату — то, ну… сам понимаешь. А таких соглашений никто не читает, они обычно на 48 страниц мелким шрифтом, зато там прячется куча важных оговорок.
Кроме того, юрисдикция — страшно важная штука. Если компания зарегистрирована на Британских Виргинских островах или, скажем, в Кайманах, то шансы что-то вернуть, если проект «снесут» — мягко говоря, стремятся к нулю. Да и вообще, история знает немало случаев, когда даже при наличии внятного законодательства, люди оставались у разбитого блокчейн-корыта. Помнишь Mt. Gox? А Terra Luna? Вот именно.
Есть ещё нюанс: правовой статус крипты в разных странах отличается кардинально. Где-то это актив, где-то — имущество, где-то — вообще запрет. И если пользователь из страны А купил токены в проекте, хостящемся в стране Б, а серверы находились в стране В — ну, ты понял. Это не математика, где всё сходится, это скорее геополитическая рулетка.
К тому же, на момент покупки крипты игроком, многое могло выглядеть вполне легитимно и даже обнадёживающе. Были белые бумаги, дорожные карты, обещания, токены летели на Луну. Но рынок есть рынок — он то бычий, то медвежий, а иногда — прямо-таки динозаврий в плане масштаба падения. И тогда в ход идут мемы, паникующие инвесторы и, конечно же, обсуждения в Telegram на 40 тысяч сообщений без единого смысла.
Можно ещё вспомнить про регуляторов. Где SEC, где суды, где банки — никто толком не знает, что делать с этой новой цифровой реальностью. И в результате каждый участник рынка сам себе и юрист, и экономист, и психотерапевт. А когда всё это внезапно рушится, то вопросов, как правило, больше, чем ответов.
Поэтому, если обобщить всё вышеописанное, аккуратно сложить его в стопочку и отбросить лишнее, то итог будет простой и честный:
мы не знаем.