На рассмотрении Лаунчер Щиты

[Wild Insane Crazy]

Предлагаю на лаунчере переделать систему щитов, залить отдельный обьект который будет аттачиться к персонажу и передвигаться за ним и конкретно эта моделька будет не пропускать пули. Такое я видел не раз в гта 5, не буду уточнять на каких проектах, сами поймёте и давно думал по поводу предложения этой идеи и тут. Недавно увидел видео, в котором показаны приближенные щиты. Будет отлично, если их можно будет оставлять на землев стоячем положении нажав на кнопку. Сильно поможет заканчивать ситуации спецназу без смертей, ведь как по мне, любой исход ситуации кроме цк - отличный вариант. В паре с добавлением ланучеров ~> про стрельбу на штурмах можно будет забыть.

 

[Wild Insane Crazy]

Посмотреть вложение 3640847Посмотреть вложение 3640848

это правое плече, оно существует и без щитов, и точно так же без щитов человек правильно отыгрывая от угла получает точно такое же преимущество.

 

[Wild Insane Crazy]

Давайте сразу дадим каждому игроку известного ряда фракций техадминку, а за стрельбу в теха давать айбан. Да, сливать будут чаще чем какать, зато отыгрыш спецноса будет на высоте.

даа щиты будут сливать сервер. лучше бы ридонли не снимали

 

[Wild Insane Crazy]

предлагаю и из реальной жизни щиты убрать. они дают слишком сильное преимущество…

 

[odelyaZ/]

предлагаю и из реальной жизни щиты убрать. они дают слишком сильное преимущество…

Только в реальной жизни если ты его на весу будешь держать тебя скинет с ног, если не с одной - то с двух пуль точно, если говорить о крупняке. А то что он развалиться через 3-4 попадания - очень спорно, ниже прикреплю видео где щит держит пятерки, но в реалиях настоящих перестрелок как я говорил выше от пары попаданий вас точно с ним поведет и откроются все участки тела. А вообще говорить о реализме в игре 2004 года глупо. Это можно реализовать как-то нейтрально, но все равно будешь пидорасом для кого-то.
ТЕСТ ВСЯКОЙ БРОНИ НА ПРОЧНОСТЬ | НЕ ПОВТОРЯТЬ! (youtube.com)

 

[mr. edgeworth]

мне например больше нравятся щиты из фортнайта...

 

[User_100497]

даа щиты будут сливать сервер. лучше бы ридонли не снимали

Как скажешь, да, да, конечно, ага, понял тебя, ок.

 

[dontbaby sadvibe]

фулл хуйня идея, рпшно, но сомнительно. максимум 10 выстрелов с крупняка, не пятьдесят (два) и уж точно не сотня. те кто говорят, что 100 выстрелов это норма не представляли себя на месте другой стороны в тесном доме. тебе надо как-то выбить щит из под которого арабят с мки нон стопом 5 человек хд, у свата и так преимущество огромное при штурме. ну и уж если говорить о ролеплау, то 100 выстрелов щитоносец (рогоносец) не способен выдержать физически, если он не скала двэйн джонсон.

 

[bossier]

видимо мы не в самп хуярим а в реди ор нот какой то , ток в реди ор нот есть огромная вероятность скуриться от саспектов, в отличии от сампа
короч сомнительная идея, сам щит спокойно должен пробиваться из ак и м4, рифлы и снайпы очевидно, т.к такие щиты вроде рассчитаны на то, чтобы впитывать в себя пули мелкого калибра

 

[Son]

Неизаеатно когда будет сам лаунчер. Может тогда уже никто играть не будет.

Щиты идея нормальная, но поток пуль тебе ноги переломает, ровняя разгрузку и вес автоматики, плюс выдержит он не так много, скорее твой бронежилет остановит остальное, ну и если щит можно будет использовать только с пистолетом, и то, им надо уметь пользоваться, а не как долбаёб идти вечно с ним.

Допустим дверь открыл и ты ловишь пули своим щитом, тема нормальная, очевидно что госс.структуры побеждают ибо это правительство, у них всегда всё круче, цель останавливать маргинальщину и беспредел.

Допустим, руку тебе прострелили - щиту пиздец, весь отряд погибнуть соответственно может, можете сделать так ещё. Или если ногу пробьют, тоже щиту пиздец, не удержишь. Если он на спине - в спину меньше шанс получить поток пуль и сдохнуть.

Тоесть основной упор будет словить пули в торс и башню, ноги и руки если открытые - всё, крышка.

 

[Son]

Конечно хорошо что нету патронов разных с калибрами, был-бы с цельнометаллической оболочкой патрон, пизда щиту сразу, пробьет до бронежилета, ну от холодного оружия ещё можно чтобы защита была, тоже нормальная тема. Максимум от бензопилы не спасет пусть.

 

[Son]

Ну это всё вкусовщина. Не люблю когда играется полностью реальная жизнь в SAMP, я бы даже был за чтобы можно немного фантастики играть, а так это всё SWAT 4.

FMJ патроны ещё можно, без приколов эта тема хорошая, допустим патрон довольно реже будет, но урон куда лучше ибо он насквозь пробивает и точно остановит человека в бронежилете, при лаунчере читеров не будет и поэтому, это все можно хорошо реализовать. Урон сделать адекватный, что человек не будет выдерживать довольно много пуль, сейчас это связано как раз с AIM и прочей фигнёй.

Допустим запирать тех-же подозреваемых в комнате если вы знаете что они там, тем самым штурмовать дальше, (дверь не открыть, блокиратор сильный довольно, как домкрат), возможность добавить баллоны с пропаном в дома, (если там трейлер какой то, или притон, захолустье) которые взорваться могут при ненормальной стрельбе, давно этого хотел но щас реализовать невозможно.

 

[synthwave]

Народ говорит за то, что щит вряд ли пробьют, скорее оперативник свалится с ног потоком пуль. Вот и реализация: стадия оглушения/стан после определённого количества выстрелов по щиту. Пробитие щита - сомнительно. Непробиваемый щит - совсем казуальщина.
Идея, конечно, достаточно неоднозначная. Сомнительно, но окей. По поводу преимущества федеральных структур и необходимости реализации этого преимущества я согласен. Но и прыгать выше головы не стоит. Проект на львиную долю состоит из шутерков, причём что в крайме, что в госах. Подумайте о людях, как им стреляться после таких нововведений?))

 

[303030]

Народ говорит за то, что щит вряд ли пробьют, скорее оперативник свалится с ног потоком пуль. Вот и реализация: стадия оглушения/стан после определённого количества выстрелов по щиту. Пробитие щита - сомнительно. Непробиваемый щит - совсем казуальщина.
Идея, конечно, достаточно неоднозначная. Сомнительно, но окей. По поводу преимущества федеральных структур и необходимости реализации этого преимущества я согласен. Но и прыгать выше головы не стоит. Проект на львиную долю состоит из шутерков, причём что в крайме, что в госах. Подумайте о людях, как им стреляться после таких нововведений?))

каким хуем это будет реализовываться если щит предлагается сделать как отдельный объект который движется от прикосновения, но не аттач, даже на видео которые приложены автором, этот щит показан как на колесиках; почему все начали говорить о повале от потока пуль.

 

[Son]

каким хуем это будет реализовываться если щит предлагается сделать как отдельный объект который движется от прикосновения, но не аттач, даже на видео которые приложены автором, этот щит показан как на колесиках; почему все начали говорить о повале от потока пуль.

тогда это полная хрень, дружище, другая вещь совершенно, я думал конкретно опер будет держать его и если там в руку/ногу пуля - щит валится, отряд открытый, от того использовать бы его было лучше при штурме комнатушки/небольших коридорах, спасти хотя бы от потока картечи своих, или от пистолета вплотную

 

[Son]

Ну там материалы не хуйня конечно в щитах, дело в открытых участках, а если на колесиках то ситуация весьма весьма иначе, не хватает баллонов с пропаном, штурмы будут не такие однотипные, при взрыве пожар/в радиусе погибают игроки, ну просто происходит взрыв гранаты типичный, а ей урон какой-то сделать нормальный. Никто не будет палить как ебанутый на голову, рядом с баллонами вязать пленных, тоесть, штука хорошая, даже если мы говорим о щите. Эти детали добавят красок штурмам.

По факту щит этот можно и щас сделать, используя радио-роботов, придумать с ними какую-то возню и будет тебе щит на колесах, но как и что - уже ваше усмотрение, дорогие граждане SA-ES.

 

[Ezhevsky]

Можно еще на двери машины, тоже где-то видел реализацию, естественно на мелкий калибр

 

[taboritsky]

Если добавлять сватовцам щиты, считаю целесообразным добавить крайм-игрокам в распоряжение рабочие гранотомёты, чтобы нивелировать эту имбу. Как по мне, беcсмысленно, хоть и прикольно выглядит.

 

[Wild Insane Crazy]

Если добавлять сватовцам щиты, считаю целесообразным добавить крайм-игрокам в распоряжение рабочие гранотомёты, чтобы нивелировать эту имбу. Как по мне, беcсмысленно, хоть и прикольно выглядит.

 

[taboritsky]

Посмотреть вложение 3784834

Да, потому что должен быть баланс. Пофиг на реалистичность и прочее, если предлагают добавить вещь, которая будет безусловной имбой.

 

[henper]

ситуации когда оперативник падает не случается так как щит не просто в центре коридора идет пока по нему чикибамбончик нахуяривает а за этим щитом два мордоворота с м4 напиздошивают в угол и тем самым не дают чикибамбончику стрелять долго по щиту

тряска у крайма лишь потому что с этим щитом не поулчитяс просто пиздярить в дверь и ловить спецназ на проходе (и не говорите что за это наказывают всем похуй)

ради баланса можно тогда сделать так чтобы щитовик стрелять не мог и все а все эти штуки с 5 выстрелами разваливать щит ну это такой юзлесс будет и нахуй эта обнова в таком случае