На рассмотрении ЦК за ПГ.

[2+2=5000]

На удивление абсурдное, но правильное предложение.

 

[makotiwe]

вместо того что бы писать в чат, скринить и делать фон, придется напряжно бздеть что бы чел которого ты держишь на мушке в момент не расстрелял тебя в упор

 

[булава]

вместо того что бы писать в чат, скринить и делать фон, придется напряжно бздеть что бы чел которого ты держишь на мушке в момент не расстрелял тебя в упор

Скачай прицел с помощью которого можно писать в чат и целиться одновременно на del.

 

[Артур Full Time Real]

скорее всего никто не будет делать это правило, но за

 

[choko.off]

Будет крайне полезно, почему?
Во первых, у человека может быть наличкой, там, допустим две сотни.
Потенциальная жертва явно не желает их потерять, и скорее всего просто пойдет на верную смерть чтобы избежать потери этого, ну либо, пистолета, который он ранее играл, но просто напросто не желает его терять, сложит в неактивный слот, проявит пг, либо убежит, либо нападет - и погибнет,
90 минут куда менее затратно чем 200 тысяч или имущество

А вот уже в ситуации с ЦК, тут уже твой пистолетик/100к будет куда дешевле, чем ЦК


Те кто против этой идеи - всеголишь тот самый процентик людей, что не желает терять свои вещички в ограблении, и им будет реально важнее потерять 90 минут времени, чем терять то, чего они добивались, понимаю, да, тяжело для некоторых будет, кто реально гамбитюк

 

[adidaso]

Чё фрапса или скринов не хватает?

 

[hakeemio]

Те кто против этой идеи - всеголишь тот самый процентик людей, что не желает терять свои вещички в ограблении, и им будет реально важнее потерять 90 минут времени, чем терять то, чего они добивались, понимаю, да, тяжело для некоторых будет, кто реально гамбитюк

С каких пор лидеров СА-ЕС фракции волнуют чужие карманы?

tяжело для некоторых будет, кто реально гамбитюк

Tы этим самым дискридетириуешь своё же сообщество, будучи лидером СА-ЕС фракции??? Смешно наблюдать за твоими выходками

 

[Raging Bull]

Хорошая идея, но требует переобучения менеджмента. И запрета на смену роли, вместо цк, с одобрения старшей администрации.

На сервере в гта5 эта практика показывает себя хорошо.

Игрок, прежде чем пойти на худ одобренной/оф фракции будет понимать, что реально может потерять персонажа за галимые выебоны, а не уйдет в пк на 1.5 часа.
Или прежде чем сделать хуйню, подумает дважды - либо он уйдет в цк, либо отдаст свои кровные бабки, если его, например грабят.
Подумает что лучше - уехать в КПЗ/садок, или проебать персонажа из-за хуйни, которую он сам же и учудил?

 

[el spectre]

хотелось бы этим правилом ограничить количество жалоб, но админы если и будут кидать в цк за пг, то уже через другие жалобы, где будет док-во PG.

 

[choko.off]

ты крайм поиграй а потом попизди за фарм когда хуеглоты с клистами направо налево 'к стене аряяяяяя' играют МАКСИМУМ. вафляжуй саесный

Ну, я бывший игрок более пяти криминальных фрак

 

[rejectt]

ан баланс

 

[ikabanov2021]

За, вполне за потому что так и должно быть. Люди вообще страх потеряли, нормальные игроки играют и приятно с ними иметь дело, а вот другие никак, готовы в бан улететь хоть на месяц что бы сохранить свое добро.

 

[G T R antinegative]

спорный тред. больше чем уверен, что произойдет следующее: какой то Петя из 8Б класса МБОУ СОШ №2 г. Саранск найдет лазейку в этом правиле и начнёт её использовать, эту лазейку он передаст своему однокласснику Васе и цепочкой о этой лазейке будут знать условные 15% игроков проекта, начинается сыр бор в жалобах, а когда менеджемент понимает, что так быть не должно он пытается либо устранить лазейку, либо упраздняет правило. правило о ЦК в перестрелках с полицией гласящее о том, что кто первый начал стрелять тот получает ЦК передает привет

в целом, я скорее за, но с огромным рядом ограничений, когда это правило не будет иметь в себе путей для лазеек, а еще лучше не выдумывать велосипед и использовать правило 2.2 НЕСООТВЕТСТВИЕ РОЛИ где запрещается преувеличивать физические/ментальные/экономические возможности персонажа и это карается пермбаном

 

[dontbaby sadvibe]

мега супер сомнительно, можно, но при определенных обстоятельствах.
условно, когда на тебя целятся несколько человек, а ты достаешь пистолетик, хотя это уже можно приравнивать к SUICIDE, как по мне. или при похищении, если твои друзья пытаются тебя спасти с помощью оружия и ты умираешь, то получаешь ЦК, а то любителей много пострелять по машине с врагами, в которой сидит их друг и они прекрасно об этом знают.

что-то на подобии.

 

[GRAZER01]

объективно хуйня а не предложение
как будет квалифицироваться это ПГ? Есть абсолютно разные ситуации, где можно до мелочей в целом наебать, сказать, что достаешь кошелек и начать стрелять и тому подобное. ЦК не выход в таких ситуациях, а лишь лазейка в правилах, чтобы у пацанов, которые грабят по 40 раз в день, была возможность держать игрока в страхе, что вроде бы и норм, а вроде и нет.

 

[Makintosh]

Сначала звучало как мега сомнительная дичь, я бы даже с грейзером согласился, но... Как радикальная мера - я за. Есть ведь глупые и неисправимые люди которые топят за свою откровенную ошибку и/или не понимают данных им шансов. А так вместо, бесполезного как для них бана, теряешь перса. Ой как тяжело цивилу да и в целом любому себя уважающему игроку перса поменять) Спустя пару месяцев их уже начинаешь ценить и не меняешь как тряпки)

 

[babyworld]

вот ети блять лазейки найдут нахуй вот ети нитак использавать будут блядь.. вам нахуй че не предложи всё хуйня, вам лазейки найдут и в старых правилах если постараются, чё блять теперь из-за лазейщеков этих новые правила не вводить? причем это правило ещё один способ с борьбой с фангеймерами на худах фракций. ебанатизм пиздец.

 

[rejectt]

Меня младенец ударил под дулом пистолета. Я его убил, это же ПГЭЭЭЭЭЭЭ

 

[Cyberslav]

Радикальная мера чего? Сомнительных и спорных ситуаций? Из за которых вы будете сидеть и сутками сраться на форуме, доказывая правомерность ЦК.
Ставить в пример Сталкер сервера? Вас не смущает что сталкер сеттинг нацелен на гринд и лутерство, хабар и прочие залупы. На ГТАВ так же? В гта5 кроме ограблений делать нечего чтоли.

Как предложение, возможно это имеет смысл. Додумывайте его учитывая все комментарии и сомнения. Найдете решения, подкорректировать правила не проблема. Я не считаю что предложение которое руководство проекта должно додумывать самостоятельно является хорошим.

Предоставьте решение, мы его обыграем.

 

[Cyberslav]

Для обсуждений открытым топик оставлю.