Удаление фракции национальная гвардия с сервера в связи с ненадобностью.

  • Гость, поучаствуй в создании лаунчера! Напиши те скрипты, которые считаешь базой для удобной игры. Принять участие!

kievskiy millioner

Постоянный
Автор темы
Banned
169
1,770
Я всё это знаю. Но ты лучше посуди в таком ключе: гамбит - это площадка, а не строгая система. Тут каждый в праве делать то, что ему нравится, если это не слишком мешает остальным. Возьми хотя бы меня, да? Моя фракция тоже не создает игру для всех и каждого. И что, удалять её теперь? Истина одна: если людям это интересно, значит это имеет право на существование. Есть кто-то, кому интересно играть гвардию? Да. Ситуативно присутствие гвардии требуется? Да. Так почему же её нужно удалить, если а) есть люди, которые её играют, и б) от неё даже есть некоторый выхлоп?
ну я в главном топике описал, по какой причине нужно удалить гвардию
твоя фракция хоть и не всему коммьюнити гамбита зашла, но она дала отклик во время выборов для всех игроков и собрала вокруг себя не только интересующихся институтом людей, но и обычных зевак, до игры журналиста тоже не особо вникал в топики дельты института, но во время выборов увидел что вы такое и неплохо повзаимодействовал, также как и жители брухаса отозвались айси о вашем институте как о тех кто готов был им помогать, это значит что вашу фракцию нет смысла удалять, а от нац.гвардию...
 

kievskiy millioner

Постоянный
Автор темы
Banned
169
1,770
Пусть играют под шефством полицейских департаментов либо же мэрий/Капитолия. Удалить нельзя оставить, каждый ставит запятую сам для себя, но ЧТО-ТО нужно решить, дать полноценную игру, обрисовать те самые точки взаимодействия, чтобы пацаны не стояли афк на плацу и не занимались "тренировочьками". Пусть это будет десять человек, но которые будут великолепно играть, чем тридцать афк-воинов, которые нужны раз в пятилетку, да и то нужда эта крайне сомнительна.
наверное ты описал частично изначальную мою идею, хотел еще добавить пункт про реформы, если не про удаление, но не сумел правильно сформулировать мысль
считаю, что если фракцию невозможно устранить и у стаффа проекта нет желания этого делать, то предлагаю реформировать их под какую-либо другую фракцию где они будут под чутким контролем, вопрос в том, кто захочет их взять? и так, чтоб не повторилась история с расстрелами митингующих и прочим ашотством
 

Terrerka

🔥 Queen of the Communication Section 🔥
Moderator
1,100
24,136
Смысл в НГ есть, фракция интересная, НО если её правильно руководить. Основа игры фракции - непосредственно сам худ. Атмосфера военных будней, тренировки, быт на служебной территории.
Конечно она не может быть ещё одним ПД - ввод войск это весомая причина и приказ губернатора.
Вопрос не в нужности фракции, а в её руководстве и подношения игры.
 
  • Ха-ха
Реакции: Son и User_100497

Queezer

Ветеран
994
25,627
Да нормальная щас гвардия на сервере
Точно лучше, чем было до них
 

Sylvestr Yvazhaemiy

Пользователь
Banned
147
1,282
Дело не в самой фракции, её функционале и предназначении. А в руководстве, которое судя по всему хуем груши околачивает раз состав спокойно может открывать огонь везде и вся и не может себе найти никакой игры кроме дрочева на постах а-ля самп-рп. Поэтому против. Лучше пусть надзор за этой фракцией будет и за руководством, нежели её полное вырезание.
 

DeSanti

Легенда
Banned
1,478
13,967
за. Стоят, надрачивают друг другу на кпп. Подходишь поиграть - начинается показ айкью. Либо тыкают мкой в ебало даже за территорией, либо сами же блять заводят на территорию и говорят сьебать.
 

kievskiy millioner

Постоянный
Автор темы
Banned
169
1,770
Да нормальная щас гвардия на сервере
Точно лучше, чем было до них
нормальная гвардия не поехала бы расстреливать мирных жителей с крупнокалиберки, рекомендую ознакомится с этой википедией, не помню чтоб три года назад, правительство США расстреляло всех протестующих за то время что эта "республика" просуществовала, и это речь идет о районе в крупном городе США.

 
  • Нравится
Реакции: takein

kievskiy millioner

Постоянный
Автор темы
Banned
169
1,770
Дело не в самой фракции, её функционале и предназначении. А в руководстве, которое судя по всему хуем груши околачивает раз состав спокойно может открывать огонь везде и вся и не может себе найти никакой игры кроме дрочева на постах а-ля самп-рп. Поэтому против. Лучше пусть надзор за этой фракцией будет и за руководством, нежели её полное вырезание.
в нынешних реалиях гамбита не вижу достойного предназначения нац.гвардии, и вижу только слабую игру и низкий порог входа в эту фракцию, поэтому создал эту тему чтоб обсудить.
если не вырезание значит реформа, тем не менее, делать что-то надо а не просто смотреть на это недоразумение
 
  • Нравится
Реакции: takein и Son

Queezer

Ветеран
994
25,627
нормальная гвардия не поехала бы расстреливать мирных жителей с крупнокалиберки, рекомендую ознакомится с этой википедией, не помню чтоб три года назад, правительство США расстреляло всех протестующих за то время что эта "республика" просуществовала, и это речь идет о районе в крупном городе США.

надо было вырезать вообще всех :devilish:
1697709820873.png
 
  • Нравится
Реакции: Dr Adler

Sylvestr Yvazhaemiy

Пользователь
Banned
147
1,282
в нынешних реалиях гамбита не вижу достойного предназначения нац.гвардии, и вижу только слабую игру и низкий порог входа в эту фракцию, поэтому создал эту тему чтоб обсудить.
если не вырезание значит реформа, тем не менее, делать что-то надо а не просто смотреть на это недоразумение
Сам концепт милитари фракций на гамбите, будь то нац.гвардия или какой нибудь КМП США или кому что ещё в голову придёт в том, что бы играть своих персонажей, свои роли локально, лишь изредка выходя на взаимодействие с кем либо из вне.
И на самом деле это достаточно интересно и неплохо, если только люди нормальные и руководство не околачивает хуем груши.
 

kievskiy millioner

Постоянный
Автор темы
Banned
169
1,770
Сам концепт милитари фракций на гамбите, будь то нац.гвардия или какой нибудь КМП США или кому что ещё в голову придёт в том, что бы играть своих персонажей, свои роли локально, лишь изредка выходя на взаимодействие с кем либо из вне.
И на самом деле это достаточно интересно и неплохо, если только люди нормальные и руководство не околачивает хуем груши.
вот только эти товарищи, пытаются стать затычкой в каждой заднице своим присутствием, патрули военной полиции по округу, расстрел митингов, стояние в /crossarms возле губернатора, зачем, почему?
 
  • Нравится
Реакции: takein и Son

Sylvestr Yvazhaemiy

Пользователь
Banned
147
1,282
патрули военной полиции по округу, расстрел митингов, стояние в /crossarms возле губернатора, зачем, почему?
Патрули военной полиции нормальная практика, если речь идёт про охрану самой базы, объектов ну и территории вокруг, на которых посторонним лицам запрещено находится. Если они действительно в этих рамках осуществляют свои патрули то в этом нет проблем.
Расстрел митингов - Вообще хуй знает зачем это было совершено, какое руководство такой и состав.
/crossarms возле губера - красивые фоточки.
 

kievskiy millioner

Постоянный
Автор темы
Banned
169
1,770
Патрули военной полиции нормальная практика, если речь идёт про охрану самой базы, объектов ну и территории вокруг, на которых посторонним лицам запрещено находится. Если они действительно в этих рамках осуществляют свои патрули то в этом нет проблем.
Расстрел митингов - Вообще хуй знает зачем это было совершено, какое руководство такой и состав.
/crossarms возле губера - красивые фоточки.
красивые фоточки, я так и понял, я как не открою их топик то там все в красивых фоточках, они видимо ради этого заходят пофоткатся в пределах какой-то локации и выходят, я как раз и затронул тему РАЗВИТИЯ роли и фракции на гамбите, его нихуя нет кроме красивых фоточек, вот и все
 
  • Нравится
Реакции: takein и Son