- 1
- 228
Сейчас абсолютно любая передача оружия с аммунации, вне зависимости от контекста и отыгрыша, считается ООС махинацией. Баны за нее никак не оспариваются.
Администрация ссылается на правило 37, еще раз приведу его ниже.
1.1) Исправить или оставить как есть правило 37 в соответствии с позицией проекта.
Исходя из текста, правило относится только к членам криминальных организаций. Тем не менее, если передача была между игроками, не состоящих во фракциях, администрация отвечает примерно так:
В данном примере администратор говорит, что правило относится ко всем игрокам, и вырывает из контекста Также запрещено использовать лицензию для покупки/распространения патрон внутри организации и/или за её пределами. Вернемся к правилу.
То, что администратор выделил как правило, запрещающее обычным игрокам передавать оружие с лицензии, на деле является уточнением правила для криминальных организация касательно патронов. Там так и написано, покупки/распространение ПАТРОНОВ. Иначе говоря, криминалу запрещено передавать не только оружие, но и патроны. В самом начале и конце идет обращение к членам только криминальных организаций, обычные игроки никак не упоминаются.
Из этого следует, что 37 правило в текущем его виде не относится к игрокам, не состоящим в криминальных организациях. Если вы хотите запретить любую передачу оружия, купленного по лицензии, будет лучше изменить текст правила, чтобы не вводить никого в заблуждение.
1.2) Не приводить сомнительные примеры из реального мира для обоснования IC передачи оружия как OOC махинации.
На некоторые жалобы администрация дает ответ, мол, в реальном мире все оружие стоит на учете и его никто не передает, потому что иначе последует наказание.
С каких пор то, как устроен реальный мир, является регулятором происходящего на сервере? Пусть аналогия и не аргумент, но я все же скажу. Когда поступали предложения запретить опасное вождение в городах на уровне правил сервера, руководство проекта всегда отвечало, что это работа полиции. Тогда почему нелегальное оружие не является работой полиции? Если в реальном мире существуют соответствующие санкции от полиции за передачу зарегистрированного оружия, почему в мире игры за это дело берется администрация?
Кроме того, если они вообще затрагивают реальный мир, оружие передается и там. Пусть чаще и не на отстрел копов, а на "пострелять по грибам в лесу", но ситуации бывают разные.
2) Разрешить передачу оружия, купленного по лицензии, при должном отыгрыше и контексте этой передачи.
Ситуации бывают разные. Не всегда передача оружия с аммунации является ООС махинацией, я думаю это понимают все. Наказывать игрока, который имея лицензию заходит только ради того, чтобы купить пистолет и передать его, на чем отыгрыш и заканчивается, абсолютно правильно и с этим никто не спорит. Но смысл тут в том, что это наказание не за передачу оружия, а за самую настоящую ООС махинацию, такую же, как и зайти по просьбе кого-либо и передать ему любое имущество. На оружии тут свет не сошелся.
Наказывают, однако, за любую передачу оружия. Может, в мой дом ломится бешеный негр, который до этого сломал мне обе руки, и, чтобы защитить себя и свое имущество я отдаю пистолет, которым не могу пользоваться, своему товарищу. Может, я сижу за рулем, а за нами идет погоня, и я не могу отстреливаться сам, потому на время даю свой пистолет пассажиру. Возникает ситуация, когда на нас с товарищем нападает вооруженная толпа, а у меня есть лишний пистолет.
Нет, запрещена любая передача. Почему? Предлагаю рассматривать отыгрыш и контекст, при котором была совершена передача. Я не поощряю ООС торговлю, я призываю к здравому смыслу.
Администрация ссылается на правило 37, еще раз приведу его ниже.
1.1) Исправить или оставить как есть правило 37 в соответствии с позицией проекта.
Исходя из текста, правило относится только к членам криминальных организаций. Тем не менее, если передача была между игроками, не состоящих во фракциях, администрация отвечает примерно так:
В данном примере администратор говорит, что правило относится ко всем игрокам, и вырывает из контекста Также запрещено использовать лицензию для покупки/распространения патрон внутри организации и/или за её пределами. Вернемся к правилу.
То, что администратор выделил как правило, запрещающее обычным игрокам передавать оружие с лицензии, на деле является уточнением правила для криминальных организация касательно патронов. Там так и написано, покупки/распространение ПАТРОНОВ. Иначе говоря, криминалу запрещено передавать не только оружие, но и патроны. В самом начале и конце идет обращение к членам только криминальных организаций, обычные игроки никак не упоминаются.
Из этого следует, что 37 правило в текущем его виде не относится к игрокам, не состоящим в криминальных организациях. Если вы хотите запретить любую передачу оружия, купленного по лицензии, будет лучше изменить текст правила, чтобы не вводить никого в заблуждение.
1.2) Не приводить сомнительные примеры из реального мира для обоснования IC передачи оружия как OOC махинации.
На некоторые жалобы администрация дает ответ, мол, в реальном мире все оружие стоит на учете и его никто не передает, потому что иначе последует наказание.
С каких пор то, как устроен реальный мир, является регулятором происходящего на сервере? Пусть аналогия и не аргумент, но я все же скажу. Когда поступали предложения запретить опасное вождение в городах на уровне правил сервера, руководство проекта всегда отвечало, что это работа полиции. Тогда почему нелегальное оружие не является работой полиции? Если в реальном мире существуют соответствующие санкции от полиции за передачу зарегистрированного оружия, почему в мире игры за это дело берется администрация?
Кроме того, если они вообще затрагивают реальный мир, оружие передается и там. Пусть чаще и не на отстрел копов, а на "пострелять по грибам в лесу", но ситуации бывают разные.
2) Разрешить передачу оружия, купленного по лицензии, при должном отыгрыше и контексте этой передачи.
Ситуации бывают разные. Не всегда передача оружия с аммунации является ООС махинацией, я думаю это понимают все. Наказывать игрока, который имея лицензию заходит только ради того, чтобы купить пистолет и передать его, на чем отыгрыш и заканчивается, абсолютно правильно и с этим никто не спорит. Но смысл тут в том, что это наказание не за передачу оружия, а за самую настоящую ООС махинацию, такую же, как и зайти по просьбе кого-либо и передать ему любое имущество. На оружии тут свет не сошелся.
Наказывают, однако, за любую передачу оружия. Может, в мой дом ломится бешеный негр, который до этого сломал мне обе руки, и, чтобы защитить себя и свое имущество я отдаю пистолет, которым не могу пользоваться, своему товарищу. Может, я сижу за рулем, а за нами идет погоня, и я не могу отстреливаться сам, потому на время даю свой пистолет пассажиру. Возникает ситуация, когда на нас с товарищем нападает вооруженная толпа, а у меня есть лишний пистолет.
Нет, запрещена любая передача. Почему? Предлагаю рассматривать отыгрыш и контекст, при котором была совершена передача. Я не поощряю ООС торговлю, я призываю к здравому смыслу.
