уберите ситуации

[sashaus]

Вполне понятно, зачем это нужно. Однозначно никакой сложности написать эти две две штуки нет (занимает несколько минут в худшем случае), а отсеивает, думаю, достаточно плохих игроков. Чудом прошедший в первый раз тест игрок, во второй, регистрируя своего бандита 15-летнего, который будет к тётькам приставать, уже зарегистрироваться не сможет.

Ну а сами ситуации менять надо. Они не оч

 

[Queezer]

Вполне понятно, зачем это нужно. Однозначно никакой сложности написать эти две две штуки нет (занимает несколько минут в худшем случае), а отсеивает, думаю, достаточно плохих игроков. Чудом прошедший в первый раз тест игрок, во второй, регистрируя своего бандита 15-летнего, который будет к тётькам приставать, уже зарегистрироваться не сможет.

Ну а сами ситуации менять надо. Они не оч

Я бы расписал насколько ты не прав в своих убеждениях, но мораль думайте сами, пацанчики.

 

[chiraqnlatoxuh]

да ситы бесят, но убирать их не стоит.. потому что любой игрочишка сначала купит прохождение юцп с ситуациями, а потом уже и сам будет просто писать квенты с основы и кидать их, а потом аккаунты парню будут одобрять

ок го уберем всё оруже на сервере, чтобы не было шотеров и дмеров, согласен?

 

[sashaus]

Я бы расписал насколько ты не прав в своих убеждениях, но мораль думайте сами, пацанчики.

Ну так распиши...

 

[Queezer]

Ну так распиши...

Я сейчас просто покажу, насколько эти ваши ситуации бесполезные)) Если вы думаете, что я их переписывал, то вы ошибаетесь, они были абсолютно одинаковыми. Основным показателем нужности персонажа была и остается квента. А так, вы либо вводите ситуации, которые не будут скинам предлагать отыгрывать афроамериканца, которому отказались продавать хотдог))))) либо сделайте эту проверку 1-2 раза, а потом убирайте нахуй)

 

[Queezer]

Мне тоже отклоняли юцп за пг, потому что я просто взял и застрелил нападающего с ножом. Я думал: - Господи, как я в этой ситуации ваще окажусь?
Оказался. На меня напали двое и ты не поверишь, что я сделал. Я ЗАСТРЕЛИЛ ИХ

 

[chiraqnlatoxuh]

Мне тоже отклоняли юцп за пг, потому что я просто взял и застрелил нападающего с ножом. Я думал: - Господи, как я в этой ситуации ваще окажусь?
Оказался. На меня напали двое и ты не поверишь, что я сделал. Я ЗАСТРЕЛИЛ ИХ

правильно сделал... мне как только в мой адресс говорят слово "nu3ga" или "тебе конец" и тд я сразу шотоаю таких людей... а чё?

 

[Thought Police]

Эти ситуации надо убрать. Я должен раскрывать персонажа не на сайте а в игре. На СВ 1 раз писались ситуации и тест, далее уже писали только характер. Мы что, фулл рп гамбит рп что бы делать однообразное говно раз за разом? Нет. Гамбит давно уже не эталон ролевой игры, а наличие ситуаций в юцп лишь подталкивает людей донатить на купоны или получать цк.

 

[Romario]

Это же для раскрытия характера перса.

 

[bad to the bonehead]

Там также проверяют то, как твой персонаж будет действовать исходя из твоего характера. У тебя каждый персонаж не одинаковый

им похуй я с квентой добряка в ситуациях людяей убиваю и мне одобряют ещё вопросы имеются?

 

[your favorite site]

не стоит

 

[four and a half]

Ситуации во время регистрации бесполезны, потому что во время настоящей игры у игрока есть обратная связь - ход ситуации развивается из действий персонажей. Игрок сделал отыгровку и ждёт следующую, от соигрока, из этого развивается взаимодействие. Во время регистрации это невозможно.

 

[Dr Adler]

Ирония в том, что авторы этих вопросов, судя по их знанию русского языка и общей логике придуманных ими сюжетов, сами вряд ли пройдут собственную проверку...

На настоящих ролевых проектах, коим гамбит ни разу не является, практика применения команд стоит за пределами т. н. ролевой подкованности игрока. Всё, что необходимо игровому мастеру в полноценной ролевой игре - прочитать квенту персонажа. Квенты с лихвой хватает любому оценщику. К сожалению, администраторы гамбита вряд ли играли роль где-то за пределами сампа. Если играли, то извините, зря быканул.

При первом входе в игру предлагаю сделать мини-гайд о том, какие команды чата существуют на сервере, чтобы игрок сам решал, какими он хочет пользоваться, а какими не хочет. Я вот считаю, что /todo для дебилов, но мне могут отклонить UCP из-за того, что я не использую /todo.

Согласен с ораторами, утверждающими, что ситуации не нужны.

 

[Удалённый пользователь 31579]

Я бы убрал ситуации, но тогда бы предложил проверяющим более серьезно и требовательно относится к проверке квенты персонажей.

Чтобы человек, который подает аккаунт на проверку, желая получить статус одобрен, более серьезно отнеся к роли своего персонажа.

 

[4aykovski]

Вмешаюсь в тему, у самого часто бывают вопросы насчёт ситуаций.

Зачем человеку, который один раз уже доказал, что он может спокойно использовать все команды, доказывать это ещё раз? Раньше это объяснялось тем, что ситуации показывали, как персонаж будет вести себя в различных ситуациях, сейчас же, ситуации скатились в полный бред, где ты не играешь за своего персонажа, а где играешь совершенно левого типа, который к тебе никак не относится. В "базе" ситуаций есть очень много ситуаций, где тебя говорят кто ты, вот пример. Раньше, в ситуациях даже был пункт, в котором было сказано: "основываясь на характере". (если не ошибаюсь).

Так вот, я не предлагаю полностью убрать ситуации, нет, проверка знаний команд нужна, хотя всё равно многие не используют некоторые команды. Нужно переместить ситуации на момент регистрации общего аккаунта, а не перед самой квентой, т.е игрок будет один раз спокойно доказывать знание всего нужного, а потом, уже просто писать квенту для аккаунта и всё.

P.S Для тех кто проходит эти тесты уже в какой раз, вообще должно быть всё равно на них. Щелкаются как орешки, пишутся за 10 минут. Не уверен что ТС новенький, раз вообще захотел создать тему на форуме.

 

[pornhub.]

Против, много дур будет

 

[J3r3my]

не стоит

сожалею. попробуй попить лекарства

 

[J3r3my]

Так вот, я не предлагаю полностью убрать ситуации, нет, проверка знаний команд нужна, хотя всё равно многие не используют некоторые команды. Нужно переместить ситуации на момент регистрации общего аккаунта, а не перед самой квентой, т.е игрок будет один раз спокойно доказывать знание всего нужного, а потом, уже просто писать квенту для аккаунта и всё.

Я это и предложил оло

 

[Dmitriy Pavlovich]

Уберите ситуации и оставьте только квенты для аккаунтов на которых уже есть хотя бы один одобренный персонаж.

За. Просто заколебало настрачивать постоянно эти ситы. Зачем если все мои новые персонажи одобряются с первого раза?

 

[georgeizext]

зачем эти ситы вообще нужны?
какая от них польза, если, блять, аккаунты одобряют со скопированных квент?