холодное оружие - не повод

  • Гость, поучаствуй в создании лаунчера! Напиши те скрипты, которые считаешь базой для удобной игры. Принять участие!

пульпит

Легенда
Автор темы
Read only
2,312
83,743
скорректировать правило 2.3, дабы при обычной стачке с использованием бит, клюшек и прочего колечащего оппонент не мог юзать огнестрел, ибо уже заебало, на самом деле, что на всё-про-всё есть повод убийства. Это не касается ножей, катаны и бензопилы. Я говорю про биты, клюшки, кастеты и т.д. , да вы мне вкините, мол угроза жизни, даже иногда смертельная, но кого мы обманываем, не кидает всё это во вторую, а если и кидает, то до этого в теле жертвы уже находился свинец. Пускай на такие методы приводятся такие же контраргументы, либо же колюще-режащее. Получил пизды битой - пырнул ножом.
Проще говоря - предлагаю стадии применения силы для обычного рабочего люда.
 

100 Racks

Новичок
Read only
Banned
11
64
А то, что битой/кастетом можно смертельные травмы нанести в драке ваще пофиг? Один удар по челюсти с применением кастета даже с непоставленным хлипким ударом может привести к перелому, битой же можно все кости переломать человеку
 
  • Нравится
Реакции: babyworld

olympian

Новичок
26
104
ты ваще видел результат удара кастетом или металлической битой? тебе по голове въебут ты овощем на всю жизнь останешься, твоя идея полная хуйня
 

YAHOFKA

Опытный
411
1,385
в висок ударят - ты труп
Системно? Нет)

IC никто такое в жизни не будет играть, а по факту убить можно хоть с кулака точно так-же в реальности. И что теперь? Стрелять из за этого тоже?

Тут либо добавлять то, что написал топикстартер, либо добавлять возможность закидывать всеми этими ганами во вторую стадию.
 
  • Нравится
Реакции: Son

100 Racks

Новичок
Read only
Banned
11
64
Системно? Нет)

IC никто такое в жизни не будет играть, а по факту убить можно хоть с кулака точно так-же в реальности. И что теперь? Стрелять из за этого тоже?

Тут либо добавлять то, что написал топикстартер, либо добавлять возможность закидывать всеми этими ганами во вторую стадию.
Ну я посмотрю, когда тебя тремя битами будут гасить, ты скрольнешь дигл и тебя забанят за 2.3.
 

babyworld

Легенда
Read only
Banned
1,117
10,911
нет, добавьте прсто критический урон битам клюшкам и другим залупам
 
  • Нравится
Реакции: zaytsev

пульпит

Легенда
Автор темы
Read only
2,312
83,743
ты ваще видел результат удара кастетом или металлической битой? тебе по голове въебут ты овощем на всю жизнь останешься, твоя идея полная хуйня
да мне похуй) во вторую стадию это всё не кидает, соответственно в игре это носит лишь вандалистический характер, поэтому на побои битами и прочим пускай можно будет дать ответ максимум ножом
 

Most Valuable

👥
Assistant
RP Situations section
713
3,189
Кастет в жизни может на раз два инвалидом оставить, так же как и бита, клюшка, да и в целом любое имеющееся оружие. В США много кто вооружен, это нормально что вытаскивая оружие, ты можешь огрести по лицу парой пуль. Достать оружие - риск, это нужно понимать, если не хочешь терять оружие, дерись на кулаках
 

Bosonojka

Ветеран
664
3,094
Либо тогда сделать оружие ближнего боя помимо ножа - более опасным с шансом хотя-бы в 20%-30 что ты во вторую стадию отправишь человека, или ему дадут эффект головокружения как при употреблении наркотиков.
Иначе смысла в оружии ближнего боя кроме ножа - нет.
 

Bosonojka

Ветеран
664
3,094
Либо тогда сделать оружие ближнего боя помимо ножа - более опасным с шансом хотя-бы в 20%-30 что ты во вторую стадию отправишь человека, или ему дадут эффект головокружения как при употреблении наркотиков.
Иначе смысла в оружии ближнего боя кроме ножа - нет.
Ну и к эффекту головокружения добавить шанс что персонаж сознание потеряет.
Всё таки лопатой по башке дали.
 

olympian

Новичок
26
104
да мне похуй) во вторую стадию это всё не кидает, соответственно в игре это носит лишь вандалистический характер, поэтому на побои битами и прочим пускай можно будет дать ответ максимум ножом
Смертоносная сила может быть применена только в том случае, если вы обоснованно полагаете, что это необходимо для предотвращения смерти, нанесения тяжких телесных повреждений, неминуемой гибели или для законной защиты другого лица. Если кто-то совершает акт вандализма в вашей машине, вы не можете стрелять в него из пистолета. Если мальчик весом в 100 фунтов пытается ударить 200-фунтового мужчину, тот не может ударить его ножом. Другое дело, если 200-фунтовый мужчина попытается напасть на 100-фунтового мальчика.

Смертоносная сила также может быть использована для предотвращения неминуемой смерти или нанесения тяжких телесных повреждений себе или другому человеку.

перевод из сайта пендосской юр. фирмы которая занимается такими кейсами
нападение с битой, кастетом, всякими металлическими приспособлениями, которые могут нанести серьезный вред являются почвой для защиты защищающегося при помощи огнестрела
 

Flot

Легенда
2,069
86,412
Какие же тяжелые, просто шок

Суть предложения в том, чтобы придать смысл существованию ударного оружия на сервере, а они на серьезе рассуждают какие там в ирл можно травмы получить, если удар придет в жопно-височно-затыльную долю и что нужно сделать так, чтобы ударное оружие во вторую вгоняло XD А зачем - непонятно, видимо для ахуительной реалистичности

Поймите вы уже наконец, что реалистичность всегда сосет по сравнению с практической пользой для игрового процесса, при условии что эта польза не выражается в абсурдности, которой нет в том, чтобы не стрелять в ответ на ударное оружие. Если можно стрелять в ответ на биту - это значит что бита как оружие не имеет смысла, топешь это просто пыль и не преимущество, а даже наоборот минус, потому что дает оппоненту казус белли на шот
 

Most Valuable

👥
Assistant
RP Situations section
713
3,189
Какие же тяжелые, просто шок

Суть предложения в том, чтобы придать смысл существованию ударного оружия на сервере, а они на серьезе рассуждают какие там в ирл можно травмы получить, если удар придет в жопно-височно-затыльную долю и что нужно сделать так, чтобы ударное оружие во вторую вгоняло XD А зачем - непонятно, видимо для ахуительной реалистичности

Поймите вы уже наконец, что реалистичность всегда сосет по сравнению с практической пользой для игрового процесса, при условии что эта польза не выражается в абсурдности, которой нет в том, чтобы не стрелять в ответ на ударное оружие. Если можно стрелять в ответ на биту - это значит что бита как оружие не имеет смысла, топешь это просто пыль и не преимущество, а даже наоборот минус, потому что дает оппоненту казус белли на шот
У холодняка есть преимущество над безоружными, но нет над огнестрелом. Норма ли это? Да, ибо холодняк достать легче, он дешевле как минимум. Правило при котором ты не можешь начать стрельбу по вооруженному человеку что ясен пень может тебя убить это глупость, идущее вразрез с логикой, такое не добавят и не реализуют. Если достаешь оружие, получая преимущество, готовься к рискам, ибо даже в США скрытое ношение оружия легализовано, что уж говорить о Гамбите?
 
  • Нравится
Реакции: lukashuk

Flot

Легенда
2,069
86,412
У холодняка есть преимущество над безоружными, но нет над огнестрелом. Норма ли это? Да, ибо холодняк достать легче, он дешевле как минимум. Правило при котором ты не можешь начать стрельбу по вооруженному человеку что ясен пень может тебя убить это глупость, идущее вразрез с логикой, такое не добавят и не реализуют. Если достаешь оружие, получая преимущество, готовься к рискам, ибо даже в США скрытое ношение оружия легализовано, что уж говорить о Гамбите?
Ты сам буквально привел аргументы почему предложенное нужно, но сам этого не понял и выдал вывод противоположный аргументам.

Ну и у тебя логических ошибок тьма, например
ты не можешь начать стрельбу по вооруженному человеку что ясен пень может тебя убить это глупость
Человек который хочет убить тебя, возьмет с собой огнестрел, а не биту, которая является оружием для атмосферы уличного распиздяйства

И вся логика построена на схеме не имеющая ничего общего с реальностью. Будь огнестрел на сервере только у бандосов - ок, аргумент был бы приемлемым, но сейчас огнестрел у 100% населения штата Гамбит, так что логики тут никакой нет и биты = просто мусор с технической точки зрения потому что очередная телка 18 лет достанет дигл, застрелит троих и потом еще в головы добьет лежачих за "угрозу жизни".

Вот против таких говноедов https://forum.gambit-rp.ru/threads/536213/#post-6804569 стоило бы вообще ввести полный запрет на огнестрел в драках, похуй сколько там людей, хоть 10 на 1
 

HapPpy

Легенда
1,176
73,836
будто вы все такие правильные огнестрельные ранения отыгрываете вплоть до полноценной реабилитации и осложнений. реализм реализмом, но в качестве игровой условности и фановости процесса добавить толику приколов в игровой процесс - чому нет? мили-боёвка в гта са простейшая и интересная по своему.